Author: andist3

Akhir-akhir ini jagat maya dihebohkan oleh BTS Meal, yaitu produk makanan cepat saji hasil kolaborasi antara grup musik Korea BTS dengan restoran cepat saji Mc Donald’s. Berbagai cerita mewarnai kehebohan, atau bisa juga disebut demam BTS Meal ini. Dari mulai driver ojol yang harus menunggu 3 jam untuk mendapatkan pesanan pelanggan (yang ongkos kirimnya mungkin hanya sekitar 10 ribuan saja), gerai Mc Donald’s yang sampai harus dijaga polisi karena saking ramainya antrian, hingga Polda Metro Jaya akhirnya harus meminta pihak McDonald’s untuk menghilangkan paket BTS meal untuk sementara demi mencegah kerumunan massa.

sumber: cnnindonesia.com

Bukan kali ini saja pasukan militan fans KPOP tanah air meramaikan jagat maya. Beberapa bulan lalu, ketika indonesia dihebohkan oleh  RUU Cipta Kerja atau yang populer disebut Omnibus Law, fans KPOP tanah air juga menunjukkan taringnya. 

Berkat solidaritas dan tentu saja militansi mereka, tagar #MosiTidakPercaya mampu menggema hingga mampu mencapai Trending Topic Dunia. Ya, dunia. 

Jika dilihat dari analisa Ismail Fahmi dalam kanal Drone Emprit, polanya adalah ada beberapa cuitan dari akun K-popers yang kemudian banyak dishare dan juga disupport oleh akun aktivis lain yang kemudian terus menerus diretweet oleh akun-akun dengan ava Korea ini. 

sumber: pers.droneemprit.id

image-73-60c74662d541df334a1ed902.png

sumber: pers.droneemprit.id

Selain solidaritas dan militansinya, K-Popers juga terkenal sangat loyal bahkan royal terhadap para idola mereka. Banyak sekali cerita tentang K-Popers yang rela bahkan dengan senang hati menghabiskan uang jutaan rupiah demi membeli koleksi merchandise resmi dari grup band idolanya. 

Barang yang dibeli pun terbilang remeh atau bahkan tidak berguna jika dilihat dari kacamata orang awam, misal seperti light stick dan photo card idola mereka yang harganya mencapai ratusan ribu rupiah per buahnya.

 Fakta-fakta tersebutlah yang membuat saya penasaran, sebenarnya apa yang terjadi pada para K-Popers tersebut. Sampai akhirnya saya juga menemukan fakta bahwa sudah banyak skripsi dan jurnal akademis dari Indonesia yang membahas tentang fenomena ini terutama dari bidang ilmu Psikologi. 

Perilaku Konsumtif

Jelas, perilaku ini lah yang menyebabkan demam BTS Meal menghebohkan Indonesia dan laku keras nya berbagai macam pernak pernik KPOP. Namun, apa itu perilaku konsumtif sebenarnya?

Menurut Grinder (dalam Fitriyah, 2013) menjelaskan bahwa perilaku konsumtif merupakan pola hidup manusia yang dikendalikan dan didorong oleh suatu keinginan untuk memenuhi hasrat kesenangan semata-mata.

Sedangkan menurut Dharmmesta dan Handoko (2011), perilaku konsumtif adalah kondisi ketika konsumen tidak dapat lagi membedakan antara kebutuhan dan keinginannya. Fromm (1995) juga mengemukakan bahwa perilaku ini juga didorong oleh beberapa faktor, diantaranya adalah faktor kelompok referensi dan faktor konsep diri sang fans tersebut.

Faktor kelompok referensi ini maksudnya bahwa perilaku anggota kelompok Fans KPop akan sangat mempengaruhi anggota yang lainnya. Interaksi seseorang di dalam kelompok sosial akan sangat berpengaruh terhadap pendapat dan seleranya. Sehingga mungkin saja terjadi ada seorang fans yang awalnya tidak memiliki keinginan untuk membeli merchandise pada akhirnya akan terpengaruh oleh kelompoknya hingga akhirnya menjadi kolektor merchandise KPop.

Sedangkan faktor konsep diri adalah ketika persepsi atau penilaian seorang fans terhadap dirinya sendiri akan mempengaruhi perilakunya untuk membeli dan menggunakan produk tertentu, yang dalam hal ini adalah merchandise resmi grup band Kpop. Misalnya seseorang yang memandang dirinya secara negatif cenderung berperilaku konsumtif untuk menaikkan citra dirinya.

Jadi itulah hasil yang saya dapat dari membaca tulisan akademik yang membahas tentang fenomena demam KPop ini. Namun, ternyata bukan hanya itu saja, ketika saya mecari lebih jauh, ternyata ada faktor lain yang lebih kuat lagi dalam mengobarkan fanatisme para pecinta KPop ini.

Perlakukan Istimewa Terhadap Penggemar

       Ya, manajemen grup band KPop sangat menyadari bahwa fanatisme dari penggemar adalah bahan bakar utama mereka untuk tetap eksis, sehingga mereka melakukan berbagai cara untuk menjaga tensi fanatisme tersebut. Beberapa yang dilakukan manajemen adalah dengan mengakui secara resmi Fanbase yang muncul, dan melakukan kegiatan Fan Service secara rutin. 

       Fan service biasanya dilakukan dengan tajuk Fansign yang di dalamnya para penggemar bisa meminta tanda tangan dan berinteraksi fisik secara langsung dengan para idolanya. Fanservice grup band Kpop adalah yang paling terkenal istimewa dalam memperlakukan penggemarnya dibandingkan dengan grup musik Amerika dan Asia lainnya. Bayangkan apa yang kamu rasakan jika idolamu mengusap rambut dan pipimu sambil menatap mata mu dari jarak 30 cm?

       Konsep bahwa support dari fans sangat penting untuk tetap eksis, tertanam sangat kuat di kepala para fans. Itulah yang menyebabkan mereka rela membeli merchandise resmi dari Korea, meskipun harganya tidak masuk akal, demi meningkatkan keuntungan manajemen dan memperkaya Idola mereka. Mereka menyadari itu, dan bangga melakukannya. Hal itulah yang mereka sebut dengan kontribusi nyata untuk idolanya. Mereka tidak mau jika idolanya kalah bersaing dengan Idol-idol Kpop lain yang terus bermunculan dari waktu-kewaktu. Keren. Bayangkan jika seorang Presiden Jokowi mampu menanamkan konsep serupa kepada seluruh rakyat Indonesia.

Idol Yang Terus Jomblo

       Yang terakhir (yang saya tahu), ternyata fanatisme fans lah yang sepertinya menyebabkan para KPop Idol terus men-jomblo. Ya, dibalik alasan “Agar para Idol fokus terhadap karier mereka”, manajemen pasti cukup cerdas untuk memanfaatkan fantasi para penggemar untuk dapat menjadi pacar Idolanya sendiri. Tentu saja ini menjadi energi yang cukup besar bagi para Fans untuk tetap mencintai dan mengidolakan malaikatnya masing-masing.

maxresdefault-13-60c761e58ede4805bc7774a2.jpg

Link: https://www.kompasiana.com/gilangtata2577/60c763fa8ede48191d4504d2/menerka-fanatisme-fans-kpop?page=1

Jakarta, CNN Indonesia — 

Percakapan yang menggunakan tagar #DeklarasiTemanGanjar di media sosial Twitter disebut memiliki volume lebih besar, aktif, dan serius dari pada percakapan mengenai Anies Baswedan-Ridwan Kamil.

Hal ini diungkapkan oleh pendiri Drone Emprit, sebuah program Social Analytic Network (SNA), Ismail Fahmi melalui hasil analisisnya yang berjudul Persiapan 2024? #DeklarasiTemanGanjar VS Anies-RK.

Menurut Ismail, dalam seminggu terakhir, terdapat tagar #DeklarasiTemanGanjar yang digaungkan di media sosial Twitter guna mendukung Gubernur Jawa Tengah Ganjar Pranowo.

Di sisi lain, terdapat cuitan yang mempromosikan pertemuan Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan dengan Gubernur Jawa Barat Ridwan Kamil di Sumedang.

“Ini menunjukkan tim Ganjar sudah lebih serius mempromosikan tagar dibanding Anis-RK (Ridwan Kamil),” kata Ismail melalui akun Twitter pribadinya, Minggu (13/6) dini hari.

Baca juga: Daftar Elektabilitas Para Pemimpin Parpol Bakal Capres 2024

Ismail lantas menunjukkan peta SNA hasil analisis Drone Emprit. Dalam peta itu terlihat jaring percakapan antara pengguna media sosial di Twitter mengenai #DeklarasiTemanGanjar jauh lebih besar dan banyak dibanding peta percakapan Anies-RK. Bahkan jejaring pesan Anies-RK tampak jauh lebih sedikit.

Dalam cluster #DeklarasiTemanGanjar, Ismail menemukan beberapa narasi seperti “Tenab Ganjar akan deklarasi. Mohon doa dan dukungannya. Salam TEGAR,”sebagaimana diunggah oleh akun @TemanGanjar2705. Selain itu adalah, “Dalam rangka deklarasi Teman Ganjar, saya mau bagi-bagi kaos teman Ganjar,” yang diunggah oleh akun @ChysnulCH.

Sementara, dalam cluster Anies-RK, beberapa narasinya hanya bersifat informatif dan tidak menggalang dukungan. Seperti, “Gubernur @aniesbaswedan mengunjungi KEraton Sumedang bersama Gubernur Jawa Barat @ridwankamil,” sebagaimana diunggah oleh @kebijakananies. Sementara narasi lainnya seperti, “Sumendang kedatangan Anies BAswedan dan Ridwan Kamil” serta “Subuh Keliling, Anies-RK Subuhan Bareng di Sumedang.”

Selain itu, Ismail juga mengungkap bahwa infografis dan meme yang telah didesain secara serius untuk deklarasi Teman Ganjar. Selain itu, dalam cluster percakapan Teman Ganjar ini juga terdapat banyak video. Sementara, cuitan mengenai Anies-RK tidak banyak.

“Tak banyak cuitan yang berisi promosi Anies-RK. Belum terlihat serius,” ujar Ismail.

Baca juga: Adu Kuat Capres Muda vs Tua, Siapa Paling Diminati?

Ismail lantas menyimpulkan bahwa relawan Ganjar sudah cukup serius mendeklarasikan dukungannya kepada Gubernur Jawa Tengah itu.

Sementara, pertemuan Anies dan Ridwan Kamil di Sumedang belum serius digarap oleh tim Anies-RK. Ismail lantas menduga bahwa hubungan Anies dan RK belum serius dan masih terlalu dini.

Ismail juga menyimpulkan bawa meskipun pemilihan presiden 2024 masih jauh, beberapa tokoh politik telah melakukan persiapan sejak sekarang.
“Baik secara terus terang maupun masih tipis-tipis,” kata Ismail.(iam/chs)

Link: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20210613095939-32-653666/deklarasitemanganjar-disebut-lebih-besar-dari-anies-rk

Jakarta, CNN Indonesia — 

Pendiri Drone Emprit and Media Kernels Indonesia, Ismail Fahmi menyatakan bahwa penyebaran ideologi transnasional tidak menunggu teknologi 5G.

Pernyataan Ismail itu merespons pidato Presiden Joko Widodo dalam upacara peringatan Hari Lahir Pancasila, Selasa (1/6). Dalam pidatonya, Jokowi menyatakan bahwa ideologi transnasional dapat berkembang pesat melalui bantuan teknologi 5G.

“Ideologi transnasional sudah (menyebar) lama, enggak perlu nunggu 5G, sekarang pun sudah (menyebar) kan,” kata Ismail saat dihubungi, Selasa (1/6).

Ismail mencontohkan, salah satu ideologi transnasional yang berkembang pesat saat ini adalah penyebaran paham ISIS. Menurut Ismail, ISIS tak perlu menunggu teknologi 5G untuk menyebarkan paham mereka.

Baca juga: Jokowi Wanti-wanti Ekspansi Ideologi Transnasional dengan 5G

Sejak lama, ISIS sudah menyebarkan paham mereka melalui media sosial. Padahal, saat itu teknologi 5G belum ada.

“Transnasional itu kan seperti ISIS ya, ideologi-ideologi seperti itu mereka kadang rekrutmen menggunakan video, website, banyak menggunakan medsos seperti Telegram, grup-grup tertentu yang tertutup, untuk baiat, rekrutmen,” jelas Ismail.

“Yang dibutuhkan sebetulnya enggak perlu 5G, tapi ada saja. 4G sekarang aja udah cukup buat mereka,” imbuhnya.

Menurut Ismail, pemerintah tidak perlu mengkhawatirkan perkembangan teknologi 5G digunakan untuk menyebarkan paham radikal. Justru sebaliknya, pemerintah dapat menggunakan teknologi 5G untuk menangkal penyebaran paham-paham ideologi transnasional atau radikalisme.

Salah satunya dengan cara membuat konten-konten edukatif untuk disebarkan kepada masyarakat. Ia meyakini, dengan masifnya konten edukatif, penyebaran paham maupun ideologi transnasional dapat terbentuk.

“Konten-konten edukatif, pembelajaran, segala macam sehingga mudah menyebar. Daripada konten radikal yang nyebar kan, (lebih baik) konten produktif dibanyakin, mengalahkan konten-konten radikal tadi,” ujarnya.

Baca juga: Anies-Ridwan Kamil Saling Ucapkan Selamat atas WTP dari BPK

Presiden Jokowi sebelumnya mengungkapkan pesatnya perkembangan ideologi transnasional radikal di tengah perkembangan teknologi. Bahkan, melalui bantuan teknologi 5G, ideologi transnasional radikal bisa menjangkau pelosok Indonesia.

“Ketika konektivitas 5G melanda dunia maka interaksi antar dunia juga akan semakin mudah dan cepat. Kemudahan ini bisa digunakan oleh ideologi-ideologi transnasional radikal untuk merambah ke seluruh pelosok Indonesia, ke seluruh kalangan, dan ke seluruh usia tidak mengenal lokasi dan waktu,” ujarnya melalui kanal Youtube Sekretariat Presiden, Selasa (1/6).(dmi/ain)

Link: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20210601201253-32-649209/pengamat-respons-jokowi-paham-radikal-tak-perlu-tunggu-5g

Nama Abdee Slank menjadi sorotan di lini masa, usai ditunjuk mengisi jabatan komisaris telkom. Bukan hanya persoalan kompetensi. Selain Abdee, beberapa pendukung Presiden Jokowi juga mengisi posisi komisaris di sejumlah perusahaan pelat merah. Apakah praktik yang seolah bag-bagi jatah adalah hal lumrah? Untuk membahasnya, Tifanny Raytama berdialog melalui sambungan zoom dengan Toto Pranoto selaku Pengamat BUMN dan Ismail Fahmi, Founder Drone Emprit & Media Kernels Indonesia dalam program CNN Connected.

Link: https://www.cnnindonesia.com/tv/20210531205559-409-648970/video-bagi-bagi-jatah-posisi-di-pelat-merah

Aktivitas medsos politisi mulai dicermati. Sudah bukan rahasia lagi bahwa saat ini para aktor politik ramai-ramai menjadikan medsos untuk ruang eksistensi. Beberapa hari yang lalu Puan Maharani menyinggung pemimpin yang hanya ada di medsos yang kemudian pernyataan itu dianggap menyindir Ganjar Pranowo. Namun tidak hanya Ganjar, ada banyak politisi yang aktif di media sosial untuk membangun citra. Seberapa besar sebenarnya medsos dapat mengerek popularitas dan elektabilitas? Bagaimana potret demokrasi diruang digital saat ini? Kami membahasnya bersama Gun Gun Heryanto Analis Komunikasi Politik UIN Syarif Hidayatullah dan Ismail Fahmi Founder Drone Emprit and Media Kernels.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=I2QtkgaRc0Y

JAKARTA – Kebocoran data pribadi penduduk Indonesia yang diduga berasal dari Badan Pelayanan Penyelenggaraan Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan tak bisa dianggap remeh. Pasalnya, masyarakat yang menjadi korban akan rawan menjadi target kejahatan.

Terungkapnya kebocoran terjadi pada 12 Mei lalu, saat data pribadi penduduk Indonesia ditawarkan di Raid Forums. Penjual yang menggunakan nama Kotz memberikan satu juta data sampel dari 279 juta yang diklaim dipegangnya. Penjualan ini baru ramai di jagat maya, terutama Twitter pada 20 Mei 2021. Sontak saja, masyarakat langsung mempertanyakan keamanan data pribadinya yang dipegang kementerian/lembaga, dan pihak swasta.

Di tengah simpang siur mengenai sumber data itu, juru bicara Kementerian Komunikasi dan Informatika Dedy Permadi menyatakan berdasarkan penelusuran pihaknya, data identik dengan milik BPJS Kesehatan. Namun, data sampel yang ditawarkan tidak sampai satu juta seperti klaim Kotz. Kominfo menyebut datanya berjumlah 100.002.

BPJS Kesehatan sendiri telah melaporkan kasus ini ke Bareskrim Polri. “Mengingat adanya dugaan pelanggaran hukum yang dilakukan pihak tidak bertanggung jawab dan merugikan BPJS Kesehatan secara materil maupun immaterial,” ucap Dirut BPJS Kesehatan Ali Ghufron Mukti dalam konferensi pers pada Selasa (25/5/2021).

Namun, Ali belum mengakui secara terbuka apakah data yang diperjualkan beli milik lembaganya atau bukan. Ali masih menggunakan kata “menyerupai” data BPJS Kesehatan. Ali menerangkan pihaknya juga telah berkoordinasi dengan sejumlah lembaga, seperti Kominfo, Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN), Kementerian Koordinator Politik, Hukum, dan Keamanan (Kemenkopolhukam), dan Kementerian Koordinator Pembangunan Manusia dan Kebudayaan (PMK) untuk mengusut kasus dugaan kebocoran data pribadi penduduk Indonesia ini.

Mantan Wakil Menteri Kesehatan itu menjelaskan selama ini tata kelola teknologi informasi (TI) dan data di BPJS Kesehatan telah sesuai standar peraturan perundang-undangan. Selain itu, BPJS Kesehatan bekerja sama dengan BSSN dan kementerian pertahanan (Kemhan) dalam mengembangkan dan mengimplementasikan keamanan data yang sesuai ISO 2000-27001.

“Sudah terverifikasi dan mengimplementasikancontrol objective for information technologyserta menjalankansecurity operation center(SOC) yang bekerja selama 24 jam dalam 7 hari untuk melakukan pengamatan jika ada hal-hal yang mencurigakan. Sistem keamanan teknologi informasi di BPJS juga telah berlapis-lapis,” tuturnya.

Namun, menurut lulusan Universitas Gadjah Mada (UGM) itu, masih dimungkinkan terjadinya peretasan. Peristiwa serupa memang kerap terjadi, baik lembaga negara maupun swasta di dalam dan luar negeri. Pada Mei tahun lalu, 13 juta data pengguna Bukalapak dijual di sebuah forum daring.

Selain melakukan penelusuran jejak digital, BPJS Kesehatan langsung melakukan mitigasi terhadap kemungkinan gangguan keamanan dalam proses pelayanan dan administrasi. “Perlu kami tekankan, BPJS tidak pernah memberikan data pribadi kepada pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab,” tegas Ali.

“Dewan Pengawas meminta direksi segera menyiapkan rencana kontingensi dengan pendekatanbusiness continuity managementguna meminimalisir dampak yang terjadi dan memulihkan keamanan data peserta,” tegasnya.

Pendiri Drone Emprit dan Media Kernels Indonesia, Ismail Fahmi, dan pengamat keamanan siber Pratama Dahlian Persadha mengatakan dalam dunia teknologi informasi (TI) mengingatkan data digital selalu menjadi incaran pihak yang tidak bertanggung jawab. Apalagi, peluang kebocoran selalu ada.

Ismail Fahmi menyebut, ada tiga aspek yang harus diperhatikan dalam pengelolaan data digital, yakni teknologi, sumber daya manusia (SDM), dan prosesnya.

“Jadi tiga hal ini harus berjalan dengan benar,” ucapnya saat dihubungi Koran SINDO, Rabu (26/5/2021).

Dari sisi teknologi, Ismail menerangkan harus dilihat apakah alat-alat dan software yang digunakan selalu di-update atau tidak. Kemudian, SDM yang mengelola ini harus mumpuni dalam pengelolaan keamanan data. Ketiga, proses dalam pengelolaan ini harus rigid dan selalu ada pengecekan berkala, entah setiap hari atau mingguan.

“Atau setiap adasoftware upgradeitu enggak lama biasanya ada kebocoran. Hacker menemukan lobang. Setiapsoftwaresuatu saat akan ditemukan lobang keamanannya. Makanya, harus selalu di-upgrade terus. Ini ada enggak proses yang memastikan bahwa ada kebocoran atau tidak,” paparnya.

Lulusan Institut Teknologi Bandung (ITB) itu menyatakan kebocoran data itu bisa dimanapun, entah lewat teknologi web karena software-nya masih versi lama. Dia menyebut software besutan perusahaan Ti terkemuka, seperti Microsoft, Apple, Google, dan open source dunia suatu saat akan ditemukan titik lemah.

“Harus segera ditutup (celah kebocoran). Bisa juga, kita enggak tahu proses di dalam (lembaga). (mungkin) ada orang yang membocorkan, kita enggak tahu. Dugaan saya (kasus BPJS Kesehatan) kebocoran dari software yang pintu masuk ada lobangnya. Tapi enggak tahu, makanya harus diinvestigasi,” tuturnya.

Dalam kasus BPJS Kesehatan ini tak main-main karena penjual mengaku memiliki 279 juta data pribadi orang Indonesia. Ismail mengungkapkan jika benar sebanyak itu, tentu membutuhkan waktu lama bagi hacker untuk menyedot data sebanyak itu. Bisa puluhan sampai berjam-jam untuk mengambil data itu. Bisa pula,hackermengambil secara mencicil selama dia tidak terdeteksi.

Ismail menyatakan, jika sistem keamananya baik, pada saat ada upaya pembobolan data itu akan ada semacam peringatan.

“Itu dari sisi teknologi, memungkinkan adawarningatau enggak. Kalau enggak ada warning, teknologinya yang terpasang belum bagus. Kemudian, orang atausecurity-nya lagi jaga atau tidak,” tegasnya.

Bagi orang awam pertanyaan selanjutnya adalah betapaberani dan terbukanya pembobol menawarkan data itu di dunia maya. Dia mengungkapkan parahackeritu sudah mempunyai forum yang aman bagi mereka. Mereka bisa bebas menawarkan data yang dibobol dengan menggunakan akun anonim. “Jual-beli kalau pakai bitcoin, itu enggak tahu beli ke siapa,” katanya.

Pratama Dahlian Persadha mengingatkan bahwa akan sangat berbahaya bila benar data ini bocor. Karena datanya valid dan bisa digunakan sebagai bahan baku kejahatan digital, terutama perbankan. Dari data ini, pelaku bisa membuat KTP palsu kemudian menjebol rekening korban,” ujarnya kepada Koran SINDO.

Ada beragam cara pelaku kejahatan untuk memanfaatkan data pribadi ini. Salah satunya, phishing yang ditargetkan atau serangan rekayasa sosial (social engineering). “Walaupun di dalam file tidak ditemukan data yang sangat sensitif, seperti detail kartu kredit. Namun, dengan beberapa data pribadi yang ada, pelaku kejahatan dunia maya sudah cukup untuk menyebabkan kerusakan dan ancaman nyata,” tuturnya.

Masalah beberapa kebocoran data pribadi, seperti BPJS Kesehatan, ini sudah terjadi beberapa kali terjadi. Pratama menyatakan sebelum pemilik layanan, baik swasta maupun negara, mengamankan data pribadi, masyarakat harus lebih dulu melakukannya sendiri. Misalnya, membuat password yang kuat dan mengaktifkantwo factor authentication. Kemudian, pasang anti virus di setiap gawai, tidak menggunakan wifi gratisan, dan jangan membuka link yang tidak dikenal.

Jika data bocor dari pihak penyelenggaraan sistem dan transaksi elektronik (PSTE), menurutnya, masyarakat sebagai korban tidak bisa berbuat apa-apa. “Prinsipnya, saat data disetor ke PSTE atau instansi pemerintah, kita hanya bisa berharap data aman. Masalah di Indonesia, tidak ada UU yang melindungi data masyarakat, baikonlinemaupunoffline. Karena itu, UU Perlindungan Data Pribadi (PDP) sangat ditunggu kehadirannya,” paparnya.

Dalam pandangannya, PSTE itu seharusnya bertanggung jawab penuh dan wajib dikenakan sanksi berat apabila ditemukan kelalaian yang mengakibatkan kebocoran data pribadi. Ismail Fahmi mengungkapkan salah satu poin krusial UU PDP terkait pertanggungjawaban perusahaan yang menghimpun dan mengelola data masyarakat. Kalau data bocor, perusahaan tidak bisa dituntut. “Itu merugikan kita,” tegasnya.

Menurut Pratama, RUU PDP ini harus mempunyai semangat seperti UU General Data Protection Regulation (GDPR) di Eropa. Isinya, melindungi data warga Uni Eropa di negara manapun. UU PDP harus juga bisa melindungi data masyarakat Indonesia yang dihimpun di luar Tanah Air.

“Sehingga bila ada data warga Indonesia yang disalahgunakan oleh aplikasi dengan server di luar negeri, warga yang mempunyai data tersebut bisa melakukan tuntutan sesuai UU PDP. Pemerintah tidak boleh hanya menunggu dan melihat saja. Akan tetapi, secara proaktif mengaturnya sebelum korban siber berjatuhan semakin banyak,” pungkasnya.

Terkait regulasi perlindungan data pribadi, Anggota Komisi I DPR Effendi Simbolon mengakui bahwa DPR melalui Komisi I tengah membahas Rancangn Undang-Undang (RUU) Perlindungan Data Pribadi dengan catatan apabila drafnya sudah disetorkan oleh pemerintah. Hanya saja, kata Effendi, sejauh ini pemerintah masih melakukan finalisasi antar Kementerian dan lembaga.

“Kami tanya terus setiap kali ada rapat dengan Kemenkominfo, mereka katanya masih finalisasi antara departemen. Kami desak terus supaya lebih cepat,” ucapnya.

Effendi menegaskan, sejauh ini Indonesia belum memiliki payung hukum komplit terkait perlindungan data pribadi masyarakat. Padahal negara tetangga seperti Malaysia, Vietnam, dan Singapura sudah memiliki aturan yang komplet. Bahkan, Eropa sudah lebih maju dalam menyelesaikan permasalahan ini.

“Kita sudah punya UU ITE tapi belum cukup melihat canggihnya teknologi yang sekarang ini sehingga tentu perlu payung hukum yang efektif,” tambahnya.

Dia pun meminta segenap pihak dalam hal ini Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo) mengambil sikap tegas untuk mengusut kasus kebocoran data yang baru-baru ini terjari.

“Menurut saya untuk kasus seperti ini bukan baru terjadi saat ini saja, kita di komisi I sudah sering sekali rapat membahas permasalahan ini dan mencari jalan keluarnya bersama. Bahkan, saya mempertanyakan proses tindak lanjut dari pencurian data yang sengaja dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggung jawab melalui situs online,” kata politikus fraksi PDIP itu.

Link: https://nasional.sindonews.com/read/438302/15/data-pribadi-bocor-masyarakat-jadi-sasaran-kejahatan-1622037930?showpage=all&fbclid=IwAR1KeEpospAxHQt5fmySXHC_qyhNBCbIT7mFPLfw7lalqeaOlm3huOgAykI

Jakarta, CNN Indonesia — 

Chairman CISReC Pratama Persadha menyatakan 279 juta data penduduk Indonesia yang diduga bocor bisa sangat berbahaya. Dia mengatakan data itu bisa digunakan untuk kejahatan lain.

“Prinsipnya adalah memang data pribadi ini menjadi incaran banyak orang. Sangat berbahaya bila benar data ini bocor,” ujar Pratama kepada CNNIndonesia.com, Kamis (20/5).

Kejahatan yang dimaksud Pratama adalah terkait perbankan dengan pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu.

“Data bisa digunakan pelaku kejahatan untuk membuat KTP palsu dan kemudian menjebol rekening korban,” kata Pratama.

Selain itu, penjahat juga bisa melakukan phising yang ditargetkan atau rekayasa sosial. Walaupun di dalam file tidak ditemukan data yang sangat sensitif seperti detail kartu kredit, namun ada beberapa data pribadi.

“Bagi penjahat dunia maya, (itu) sudah cukup untuk menyebabkan kerusakan dan ancaman nyata,” kata dia.

Penjahat siber bisa menggabungkan informasi yang ditemukan di file CSV yang bocor dengan pelanggaran data lain untuk memperoleh profil terperinci. Misalnya, dari data-data yang bocor yang platform e-commerce seperti Tokopedia dan Bukalapak.

“Dengan informasi seperti itu, penjahat dapat melakukan serangan phising dan social engineering yang jauh lebih menyakinkan bagi para korbannya,” kata Pratama.

Berikut sejumlah risiko kejahatan siber yang bisa terjadi dengan memanfaatkan data-data tersebut.

1.Telemarketing

Data nomor telepon bisa diperjualbelikan untuk kepentingan telemarketing. Maka tak heran jika tiba-tiba pengguna ditelepon dan ditawarkan sebuah jasa atau produk.

Tiba-tiba orang yang menelepon sudah mengetahui nama lengkap Anda meski Anda tak pernah berafiliasi dengan perusahaan tersebut sama sekali.

SMS spam berbau penipuan mulai penawaran berhadiah juga cukup menjengkelkan. Anda bisa menjadi ‘korban’ telemarketing ketika data nomor ponsel Anda sudah tersebar.

2. Modal Penipuan Phising Scamming

Pakar keamanan siber dari Vaksin.com, Alfons Tanujaya juga mengingatkan bahaya scam dan phising. Scam adalah tindakan penipuan dengan berusaha meyakinkan pengguna, misal memberitahu pengguna jika mereka memenangkan hadiah tertentu yang didapat jika memberikan sejumlah uang.

Sementara phising adalah teknik penipuan yang memancing pengguna, misal untuk memberikan data pribadi mereka tanpa mereka sadari dengan mengarahkan mereka ke situs Tokopedia palsu.

Sementara Analis media sosial Drone Emprit and Kernels Indonesia, Ismail Fahmi mengingatkan bahaya serangan rekayasa sosial, pertama-tama penjahat akan membuat profil korban terlebih dahulu dengan mengandalkan data-data yang sudah diperoleh.

Lantas penjahat siber bisa membuat skenario penipuan berdasarkan profil tersebut, untuk mencari celah agar bisa menipu korban.

Salah satu contoh penipuan yang paling sering terjadi adalah penipuan dengan modus penjahat mengaku sebagai teman korban dan meminta sejumlah uang atau seperti kasus ‘mama minta pulsa’ yang dulu sempat tren.

3. Bobol layanan lain

Pakar keamanan siber dari CISSRec, Pratama Persadha mengingatkan data nomor telepon dan sebagainya itu bisa digunakan untuk membobol akun media sosial atau layanan lain. Sebagai contoh untuk membobol layanan pembayaran digital seperti Gopay atau Ovo.

Pratama mengatakan caranya cukup mudah, pelaku tinggal login dengan nomor telepon dan meminta kode one time password (OTP).

Selanjutnya pelaku bisa menelepon korban dan mengaku sebagai pihak Tokopedia maupun platform lain yang digunakan korban untuk meminta kode OTP itu.

“Cara ini sering berhasil untuk mengambil alih akun GoPay para korban, cukup dengan mengetahui nomor seluler yang terdaftar,” kata Pratama.

4. Bongkar kata kunci

Alfons mengatakan data tanggal lahir dan email yang bocor juga bisa jadi modal peretas untuk mengambil alih akun.

Sebab tanggal lahir sering digunakan sebagai kata sandi. Oleh karena itu, Alfons menyarankan agar jangan menggunakan tanggal lahir sebagai kata sandi.

Selain itu, ia menyarankan agar mengaktifkan sistem pengamanan  two factor authentication (TFA) dengan menggunakan one time password (OTP) melalui SMS hingga USSD. TFA melibatkan pihak ketiga yaitu operator untuk mengirimkan OTP yang digunakan untuk otorisasi transaksi.

5. Bikin akun pinjaman online diam-diam

Tak hanya itu, penjahat juga bisa mengajukan peminjaman di aplikasi pinjaman online dengan bermodalkan data-data yang sudah bocor. Pertama-tama peretas harus mampu mengumpulkan data KTP dari data-data yang telah bocor.

Kemudian peretas bisa mengajukan pinjaman untuk menarik sejumlah uang dari aplikasi pinjaman online yang kurang baik sistem pemeriksaannya.

“Pada akhirnya nanti korban adalah paling dirugikan karena datanya nanti akan disebar ke sejumlah orang dan web sebagai orang dengan sejumlah utang,” ujar Pratama.

6. Profiling untuk target politik atau iklan di media sosial

Ismail mengatakan data-data personal yang diambil bisa dipakai untuk rekayasa sosial hingga profiling (membuat profil pengguna).  Di sisi lain Pratama  mengatakan apabila 91 juta akun tersebut diproses, maka big data itu bisa dianalisa yang bermanfaat untuk profiling penduduk.

Misalnya berdasarkan umur dan demografi penduduk berdasarkan lokasi, hobi, hingga jenis kelamin. Big data tersebut bisa digunakan untuk sosialisasi politik maupun target iklan di media sosial.

Hal ini serupa dengan yang dilakukan Cambridge Analytica dengan data pengguna Facebook. Perusahaan itu menggunakan profiling warga AS untuk menargetkan artikel tertentu kepada pengguna. Artikel ini berisi penggiringan opini agar warga pada akhirnya mendukung calon Presiden Donald Trump saat itu.

Link: https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20210524170855-185-646367/ancaman-yang-mengintai-warga-ri-usai-279-juta-data-bocor

Indonesiainside.id, Jakarta – Pendiri Drone Emprit yang juga pakar media sosial Ismail Fahmi menyatakan bahwa foto viral di medsos yang menarasikan pendiri Muhammadiyah KH Ahmad Dahlan pernah mengunjungi Gereja adalah hoaks atau tidak benar dan menyesatkan.

“Hoaks: Foto K.H. Ahmad Dahlan pakai celena pendek di atas lutut mengunjungi gereja temui Romo Van Lith,” tukis Islam Fahmi di Twitter-nya, senin (24/5).

Foto dua pria yang berpose dibelakang Gereja Kolase Xaverius serta diklaim sebagai foto KH Ahmad Dahlan dan Romo van Lith itu sebelumnya diunggah oleh akun Twitter Literasi Muhammadiyah @tajdidmu.

“Pendiri Muhammadiyah Kiai Dahlan ternyata pernah mengunjungi Gereja.
Bersama muridnya, Ia mendatangi Kolase Xaverius untuk menemui Romo van Lith mengenai bentuk pendidikan ideal bagi rakyat pribumi,” tulis akun pengguna @tajdidmu ini.

Foto itu mencuat beberapa waktu lalu setelah ramai publik menyoalkan Mifta Maulana Habiburrahman atau Gus Miftah yang berceramah di Gereja.

“Banyak beredar di Twitter spt di akun @SinthaS5, dan artikel2 Pikiran Rakyat, SuaraCom, foto ini dg caption KH AD ketemu Van Lith di gereja Kolase Xaverius, 8 Mei 2021,” sambung Ismail Fahmi

Ismail Fahmi bukan sekedar bicara, hal ini disampaikan setelah menelusuri foto tersebut dan menemukan sumber foto itu dari sebuah situs asing.

“Penelusuran Reverse Image di Yandex menampilkan sumber foto ini paling awal dari situs AsiaNews tgl 19 Okt 2016, Indonesia Honours Fr van Lith, first missionary in Java, ” katanya.

“Dalam artikel ini tidak disebut sama sekali dalam caption atau artikel nama KH Ahmad Dahlan dlm foto,” lanjutnya.

Dia mengatakan, tidak ada sumber yang valid yang menyatakan pria bercelana pendek di atas lutut dalam foto itu, adalah KH Ahmad Dahlan yang sedang mengunjungi Gereja.

“Media PR merefer ke akun Twitter Literasi Muhammadiyah, yang bukan akun resmi Muhammadiyah, dan cuitan sudah dihapus,” katanya.

“Kesimpulan: Foto Romo Van Lith dengan seorang pria bercelana pendek di depan Kolase itu valid, namun caption yang menyatakan pria di sampingnya tersebut KH Ahmad Dahlah adalah tidak benar dan misleading. Diharapkan media PR/Suara untuk menghapus tulisannya,” tutup Fahmi.

Sebelumnya itu, pihak keluarga juga telah membantah keaslian foto tersebut.

“Narasi pada foto dalam postingan yang saya capture ini adalah HOAX…Pastor yang di sebelah kiri mungkin Romo Van Lith (sumber Kemendikbud), tetapi laki2 yang di sebelahnya BUKAN kakek saya (KHA Dahlan),” kata cucu KH Ahmad Dahlan Diah Purnamasari Zuhair di akun Facebook-nya. (EP)

Link: https://indonesiainside.id/headline/2021/05/24/beredar-hoaks-foto-pendiri-muhammadiyah-kunjungi-gereja